Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38517 E. 2017/8760 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde; CMK’nın 231. maddesinin 5. Bendi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. Bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, vekilin, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve anılan hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 2) Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde; Eyleme, yükletilen suça yönelik Katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.