Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37136 E. 2016/19243 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği öngörülerek dosya görüşüldü. Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle imar kirliliğine sebebiyet verme suçundan kesinleşmiş başka bir dosyası bulunduğundan bahisle “ karar verilmesine yer olmadığı ” şeklinde bir karar verilmiş ise de bu kararın CMK’nın 223. maddesine uygun temyiz davasına konu olabilecek nitelikte bir hüküm olmadığı, Anlaşıldığından, katılan vekilinin, temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 14/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.