Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/36460 E. 2017/6252 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 125/1. maddesinin son cümlesine göre, mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilme koşulunun en az üç kişiyle ihtilat etmesine bağlı olduğunun bilinmesi karşısında, somut olayda, dosya kapsamında hakaret suçu ile ilgili düzenlenen tutanakta imzaları bulunan ... ve ...'nın da tanık sıfatı ile bilgilerine başvurulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı hususunun tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.