Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3305 E. 2015/4106 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'nin 11.05.2014 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Duruşmada beyanı alınan tek tanık ...'nin sanık ....'nin suça konu eylemine yönelik beyanda bulunduğu, katılanların aşamalardaki beyanlarında sanık ...'nin hakaret eylemine tanıklar ...ve ...'in şahit olduklarını ifade ettikleri, soruşturma evresinde bu tanıkların beyanlarının alındığı ve suça konu eylemi doğruladıkları, ancak kovuşturma aşamasında bu tanıkların dinlenmediği ve katılan ...'in bu dinlenen iki tanığın başka bir dosya ile alakalı olduğunu bildirerek dinlenmelerinden vazgeçtiğini ifade etmesi karşısında bu hususlar tartışılarak, sanık ... hakkında sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.