Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32545 E. 2017/5745 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-İddianame anlatımı, mağdur ve tanık beyanları dikkate alındığında sanıkların 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, 2- TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun kovuşturulması şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilerek, Çorum Belediyesi Sebze Halinde bekçi olarak görev yapan müştekinin, TCK'nın 6/1-c, 125/3-a maddeleri kapsamında kamusal faaliyet yürütüp yürütmediği hususunun araştırılıp, sonucuna göre şikayetten vazgeçme hususunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.