Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30696 E. 2017/5136 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma eylemi nedeniyle açılan kamu davasında, zamanaşımının son kesme nedeni olan sorgu tarihinden itibaren 8 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olup, TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülerek, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 04.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.