Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30479 E. 2016/17406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- 20.05.2013 tarihli talimat duruşmasında, sanık tarafından olay yerinde oldukları belirtilen ... ..., ..., ..., ... ile ...'ın kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilip, olaya dair ifadeleri alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla mağdura karşı aynı eylemle gerçekleştirmiş olmasına rağmen, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamaye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.