Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30165 E. 2016/8914 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, adli görevi ihmal HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik beraat kararlarında "yüklenen suçların unsurları oluşmadığından ve sanığın kastı veya kusuru tespit edilemediğinden CMK'nın 223/2-a-c maddeleri gereğince beraatine” denilerek bir arada uygulanması mümkün olmayan iki nedenden dolayı beraat kararları verilmiş ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası, hüküm fıkralarında "yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince atılı suçtan beraati” biçiminde değiştirilmek suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.