Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30026 E. 2016/7650 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verilen sanık hakkında, denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesinin 11.02.2013 tarih ve 2012/458-2013/152 E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca ihbarda bulunulmuş ise de, Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın içeriğininde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olması ve bu kararın CMK'nın 231/5. maddesinin son cümlesi uyarınca, hukukî sonuç doğuran bir hüküm olmaması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.