Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29266 E. 2016/7235 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın oda içerisinde müşteki Banu'ya karşı sövme eylemini gerçekleştirip odadan çıkmasından sonra, hemen arkasından odadan çıkan ve koridordayken kendisine seslenen müşteki Şevket'e karşı da; sövme eylemine devam etmesi karşısında; sanığın tek bir eylemle birden çok kişiye karşı hakaret eylemini işlediği kabul edilerek; hakaret suçundan kurulacak tek hükümde, TCK'nın 43. maddesi gereği artırım yapılması gerekirken; hakaret eyleminin ayrı ayrı kabul edilip iki ayrı suçtan cezaya hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.