Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28158 E. 2016/6869 K. – İş Ve Çalışma

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği mümkün görülmekle dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1- İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine karşın TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, 2- CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak yargılama giderlerinin tamamının sanık ...'ye yükletilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.