Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27964 E. 2016/4270 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet ertelemeli KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 2960 sayılı Yasa kapsamındaki bölgede yapılan izinsiz imalatın, bina niteliğinde olması durumunda; sanığın eylemi, 2960 sayılı Yasanın 18. ve TCK'nın 184/1. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturacak ve TCK'nın 44. maddesi gereğince sanık hakkında daha ağır cezayı gerektiren TCK'nın 184/1. maddesi, uyarınca hüküm kurulacaktır. İzinsiz imalat bina niteliğinde değil ise sanığın sadece 2960 sayılı Yasanın 18. maddesinde düzenlenen suçtan sorumlu tutulması gerekecektir. Dosya kapsamında Belediyeden gelen cevabi yazıda suça konu yerin boğaziçi öngörünüm alanında kaldığının bildirilmesi karşısında ve yukarıdaki açıklamalar ışığında sanık hakkında 2960 sayılı Yasaya muhalefetten suç duyurusunda bulunularak dava açılması durumunda, bu dosya ile birleştirilerek 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu kapsamında değerlendirme yapılması ve yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda çatının hangi tarihte yapıldığının tespit edilmediği anlaşıldığından, bu hususta araştırma yapılarak gerektiğinde tutanak düzenleyenler ve çevre komşuların da dinlenmesi, yapıma ilişkin malzemeden örnek alınması ve belediyeden hava fotoğraflarının temin edilerek uzmanlarca incelenmesinin sağlanması ve gerekirse yeniden keşif yapılarak teknik ve bilimsel verilere dayalı olarak yapım tarihi konusunda bilirkişiden rapor alınması suretiyle tüm kanıtların birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.