Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27406 E. 2016/12741 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın soruşturma aşamasında dinlenilmesini talep ettiği ve olaya ilişkin bilgisi olduğunu bildirdiği annesi yerine ablası olan Ayşe Akman'ın dinlenilmesi karşısında; sanığın annesinin tanık olarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında katılanı TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesi uyarınca tehdit ettiğinden bahisle dava açılmasına rağmen, ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.