Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27280 E. 2016/6042 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargılamanın aşamalarında, Katılan ...'ın, olay tarihinden bir hafta önce sanıkla tartıştıklarını beyan etmesi ve bu suretle aralarında husumet bulunduğunun anlaşılması, sanığın ise olay tarihinde sıra meselesi nedeniyle katılan ile tartıştığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, yaralama suçu yönünden TCK'nın 29. maddesinin, hakaret suçu yönünden ise TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.