Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27262 E. 2016/5478 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen ve suçu nitelikli hale getiren cebrin ve tehdidin kişilere karşı gerçekleştirilecek cebir ya da tehdit niteliğinde olması gerekir. Eşyaya yönelen cebir ya da tehdit, bu suçun uygulanması için yeterli değildir. Bu itibarla sanığın, katılanların konutunun kapısını yumruklamaktan ibaret eyleminde, cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.