Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27260 E. 2016/5487 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın üzerine atılı hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve katılanın vekili aracılığıyla temyiz aşamasında, 19/02/2014 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ün ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.