Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27239 E. 2016/17087 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak, Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri bu yönüyle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince, beraatine kelimesinden önce gelmek üzere "sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.