Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26560 E. 2016/13920 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Tanıklardan ...’ın, sanığın katılan polise tehdit veya hakaret ettiğine dair bir beyanının bulunmaması karşısında tanık beyanları, savunma ve katılan anlatımları ile dosyada mevcut deliller yöntemince irdelenip, hangi anlatıma neden üstünlük tanındığı kararda açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Katılanın olay esnasında sanığın montunu çekip yırttığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.