Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26491 E. 2016/16003 K. – İmar Kirliliği

Konu: İmar Kirliliğine Neden Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2015/26491
Karar No
2016/16003
Karar Tarihi
Konu
İmar Kirliliğine Neden Olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : CMK'nın 223/7. maddesi gereğince ret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: CMK'nın 223/7. maddesi gereğince verilen ret kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/26491, K. 2016/16003, T. 17.10.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2015-26491-e-2016-16003-k-feb8c71352e5