Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26297 E. 2016/15335 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve suçtan zarar gören mağdurun, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasında, CMK 193/1. md. uyarınca duruşma açılıp delillerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve suçun mağduru olan müştekilere, kamu davasına katılma ve delillerini sunma hakları tanınmadan karar verilerek, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve müştekiler ... ile ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.