Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25807 E. 2016/13063 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine sebep olma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanıkların perde duvarını ve istinat duvarını yapmamak şeklindeki eylemlerinde TCK'nın 184. maddesinde düzenlenen müsned suçun oluşması için gerekli olan bina vasfında bir yapının bulunmadığı ve bu sebeple unsurları itibariyle oluşmayan suç yönünden sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması, II- Kabule göre de; TCK'nın 184/5. maddesi hükmünün uygulanabilmesi için ruhsata aykırılığın sanıklar tarafından giderilmesi gerektiği gözetilmeden, inşaatın mimarı tarafından giderilen aykırılık sebebiyle sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.