Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25239 E. 2016/13169 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hayasızca Hareketler HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hüküm açıklanmadan önce, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/son maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği halde sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'in temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 13/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.