Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24666 E. 2016/9317 K. – Fuhşa Aracılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhşa aracılık etmek HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Üst Cumhuriyet Savcısı, sanık KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 227. maddesinde düzenlenen fuhşa aracılık etmek suçunda, suçun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülerek, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.