Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24462 E. 2016/4245 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında ifadeleri alındıktan sonra sınır dışı edilen ve yeniden ifadelerine başvurulamayan 6 mağdurdan ..., ... ve ...'nın, sanık ... . işlettiği birahanede müşteri bularak, sanık ...'in işlettiği otelde fuhuş yaptıklarını anlatmaları karşısında, CMK'nın 211/1. maddesi gereğince duruşmada da okunan bu beyanları tartışılıp neden itibar edilmediği açıklanmadan, sanıkların suçluluğu konusunda somut delil bulunmadığı biçimindeki yetersiz gerekçelerle karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.