Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23743 E. 2016/3368 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'nin, temyize gelmeyen diğer sanık ...'la birlikte müştekiyi, kendileriyle birlikte cinsel ilişkiye zorladıklarının anlaşılması karşısında, sanığın bu eylemden kişisel olarak doğrudan bir çıkar sağlamadığı olayda, eylemin, TCK'nın 102. maddesindeki "cinsel saldırı" suçunu oluşturduğu gözetilmeden hüküm kurulması, 2- Kabule göre de, TCK'nın 227/2. maddesi uyarınca, hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.