Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22506 E. 2016/13624 K. – Görevi Yaptırm

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2015/22506
Karar No
2016/13624
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın 10/04/2014 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından, bu husus kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerçekleşen eylem sebebiyle mağdurun yaralanması sebebiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/22506, K. 2016/13624, T. 20.06.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2015-22506-e-2016-13624-k-8c9e1c0bf477