Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2210 E. 2015/4234 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında, hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 21/10/2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, B- Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'ün tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, a-Birleştirilen dosyanın müştekisi olan avukat ...'nun tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonuca göre suçun oluşup oluşmadığı ve sanık hakkında TCK 'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, b-Kabule göre de; Katılan ..., kendisini vekille temsil ettirdiği halde, katılan yerine Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.