Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21844 E. 2016/15033 K. – Görevi Yaptırm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'in “...Üst araması yaptık. ...'ın üzerinden bir bıçak çıktı. Biz arama yaparken ... bıçağı eline aldı. Bıçağı almak istedik. Ancak ilk başta vermek istemedi. Bıçağı elinden aldım ancak bıçağı açıp açmadığını net olarak hatırlamıyorum...” şeklindeki anlatımı, olay tutanağı ve sanıkların beyanlarından, sanık ...'ın katılanlara karşı eylemlerini bıçakla gerçekleştirdiğinin sabit olmadığı ve diğer sanık ...'nın ise eylemlerinde herhangi bir silah kullanmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca cezaları artırılmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.