Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21833 E. 2016/10062 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık ...'ın CMK'nın 147. maddesinde belirtilen haklar hatırlatıldıktan sonra, savunmasını kendisinin müdafii huzurunda yapacağını beyan etmesi, yine tüm sanıklar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diyecekleri ve son sözleri sorulduğunda müdafiileri huzurunda savunma yapmak istediklerini beyan etmeleri karşısında, bu imkanın tanınmaması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.