Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20366 E. 2017/3422 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Katılan sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından, CMK’nın 231. maddesinin 5. bendi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanığın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.