Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17927 E. 2016/5481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, katılan ...'e yönelik yaralama eylemi yönünden hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılabileceği anlaşılmış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın hakaret eylemini, katılanlar ... ve ...'e karşı, cadde üzerinde işlediği anlaşıldığından TCK'nın 43 ve 125/4. maddelerinin uygulanmamasının; 2- Taraflar arasındaki olayın, katılan ...'in hatalı şerit değiştirmesi eyleminden çıktığının anlaşılması karşısında, yaralama eylemi yönünden TCK'nın 29 ve hakaret eylemi yönünden ise TCK'nın 129 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmasına, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.