Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17244 E. 2016/2133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'in aracıyla girdiği yerin mağdur sanık ...'ın konutunun eklentisi niteliğinde olup olmadığı, keşif yapılarak şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmeden, eksik araştırma ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat kararı verilmesi, 2- Müşteki sanık ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, 3- Kabule göre de, TCK’nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanık ...'ın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.