Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15170 E. 2015/13383 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında tutulan 11/04/2011 tarihli tutanak ile ilgili olarak İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi'ne 26/03/2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve burada yapılan yargılamada sanık hakkında 28/03/2013 tarihinde beraat kararı verildiği, açıklanan sebeple sanık hakkında CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca red kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Fatih Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.