Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15019 E. 2015/12075 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/688 Es. - 2010/222 K. sayılı kararıyla CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca ihbarda bulunulmuş ise de, ihbarda bulunulan mahkumiyete ilişkin hükmün de açıklanmasının geri bırakılması karşısında, ilk hükmün açıklanmasını gerektirecek kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.