Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14683 E. 2015/10216 K. – İmar Kirliliği

Tebliğname No : 4 - 2014/98247 MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2013 NUMARASI : 2013/601 (E) ve 2013/1038 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2, 232/6. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, katılan Y.. B.. vekilinin temyiz iddiası bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının sonuna "CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine" ibaresinin yazılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.