Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13875 E. 2015/12654 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapı tatil tutanağından ve Yatağan Belediye Başkanlığı'nın 08.03.2013 ve 11/03/2013 tarihli yazılarından davaya konu yerin belediye sınırları içinde yer aldığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 184/4. maddesi gözeltilmeyerek; yanlış hukuki değerlendirmeyle, Kanun ve usule aykırı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Yatağan Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.