Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13052 E. 2015/13136 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin, hükümden sonra verdiği 28.01.2013 tarihli dilekçesinde, suça konu imalatın yıkılıp eski hale getirildiğini belirterek, Sulh Hukuk Mahkemesi’ne sunulan 24.01.2013 tarihli bilirkişi raporu ve ekindeki fotoğraflardan imalatın yıkıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 184/5. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.