Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12866 E. 2016/318 K. – Kişiler Huzur

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiler huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında, .... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/06/2012 tarih ve 2012/414-2012/551 E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararının 13/06/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/712-2013/1038 E-K sayılı ilamı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, sonraki kararın, sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu gözetilmeden, CMK'nın 231/5-11. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.