Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11829 E. 2015/10640 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/196711 MAHKEMESİ : Turgutlu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2012 NUMARASI : 2011/907 (E) ve 2012/336 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma SUÇ TARİHİ : 01/01/2011

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 231/6-c maddesinde belirtilen zarar kavramının, (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, sanık M.. A.. hakkında, yargılamaya konu kişilerin huzur ve sukununu bozma suçunda maddi bir zararın oluşmadığı, katılanın olay nedeni ile yeni telefon hattı alması dolayısıyla maddi zararının oluştuğuna ilişkin beyanı söz konusu giderin suçtan doğrudan meydana gelen zarar sayılamayacağı hususu gözetilerek, karar tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan sanık M.. A..'ın, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilmeden, sanık hakkında, “zararın giderilmediği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, her iki suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.