Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10584 E. 2015/7275 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/248272 MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2012/1090 (E) ve 2013/332 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müşteki B.. Y..'ın 27.02.2013 tarihli celsede, sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, katılma yönünden hüküm kurulmadan yargılamaya devam olunması ve müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı da dikkate alındığında, katılma iradesini ortaya koymuş olması nedeniyle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan B.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.