Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10339 E. 2016/1753 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın iki kişiye karşı tek bir eylemle hakaret ettiğinin kabul edildiği olayda, müştekilerden ...’in 07.03.2013 tarihli duruşmada şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2- Kabule göre de, temel hapis cezası üzerinden TCK’nın 43. maddesi gereği 1/4 oranında artırım ve 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 ay 3 gün yerine 3 ay 4 gün olarak fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... Karaevli müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.