Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10214 E. 2016/1228 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müşteki vekilinin davaya katılma talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki M. K.'ün davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken tatbik edilen Kanun maddesinin CMK’nın 223/4-c yerine 223/4-d biçiminde gösterilmesi yerinde düzeltilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği kabul edilerek yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... K. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.