Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1150 E. 2020/8904 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Hükmü temyiz eden, davalı ...Ş. vekili tarafından nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu harç yatırılmış olduğu anlaşılmış olduğundan Dairemizce UYAP üzerinden; davalı ...Ş. tarafından eksik yatırılan temyiz harcının gönüllülük esası çerçevesinde ilgilisine ikmâl ettirilmesi istenilmiştir. Dairemiz talebi davalı ...Ş. vekiline e-tebligat yoluyla 28.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş ancak uyap üzerinden yapılan kontrolde harç ikmalinin yapılmadığı görülmüştür. Bu durumda davalı ...Ş. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.