Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4432 E. 2020/3508 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi -K A R A R- 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun’un 44. maddesiyle HMK'ya eklenen EK-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 58.800,00 TL'dir. Yerel mahkemece asıl davada davacı ... için 57.109,29 TL, davacı ... için 1.940,17 TL, davacı ... için 940,17 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Temyize konu edilen karar asıl dava davalısı ... Sigorta A.Ş. bakımından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, asıl dava davalısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin asıl davada her bir davacı yönünden hükmün ayrı ayrı kesin olması nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl dava davalısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin asıl davada her bir davacı yönünden hükmün ayrı ayrı kesin olması nedeni ile REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davalısı ... Sigorta A.Ş.'ye geri verilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.