Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1053 E. 2018/5439 K. – Tazminat

Davacı ... ile davalılar ... ve ... Hizmetleri A.Ş. arasındaki tazminat davası hakkında ...(Kapatılan) 32. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 18/06/2013 gün ve 2011/113-2013/136 esas-karar sayılı hükmün Dairenin 01.11.2016 gün ve 2014/13329-2016/9629 esas-karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK'nin geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nin HUMK’nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.