Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12882 E. 2016/556 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davalılar ... ve ... vekiline davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra, katılma yoluyla temyiz süresi içinde verdiği beyan dilekçesinde temyiz itirazlarını ileri sürdüğü, ancak temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığının anlaşılmadığı gibi, temyiz harç ve masraflarının da yatırılmadığı görülmüştür. O halde öncelikle davalılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin kontrol edilmesi, kaydı yapılmamış ise dosyanın davacılar vekilinin temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, kaydı yapılmış ise 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince davalılar vekiline süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde, temyiz incelemesi yapılması için dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.