Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16074 E. 2014/13895 K.

Davacı-karşı davalı 3.kişi... Süt Gıda Turizm San. ve Tic.A.Ş. ile davalı-karşı davacı alacaklı ... ... ile borçlu... Teks.Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki dava hakkında ... 4.... Hukuk Mahkemesinden verilen 15.05.2012 gün ve 2011/262 Esas ve 2012/382 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 07.11.2013 gün ve 2013/8729 Esas-2013/15186 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davalı-karşı davacı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere dava konusu araç üzerinde 3.kişi lehine hacizden önce kurulmuş rehin hakkı bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı-karşı davacı alacaklı ... Yüzak'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.