Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14145 E. 2014/14601 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Kahramanmaraş İş Mahkemesi ile Kahramanmaraş 3.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı ile davalı arasında işçi-işveren ilişkisi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İş Mahkemesi ise, taraflar arasında iş aktinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 4857 Sayılı İş Kanununun 1/II maddesinde “Bu Kanun, 4 üncü maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve davanın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir. Somut olayda uyuşmazlık, davacı alt yüklenici( taşeron ) ile davalı yüklenici arasında imzalanan sözleşme uyarınca yapılması kararlaştırılan Kahramanmaraş il özel idare binası ve kapalı cezaevi binasının doğalgaz dönüşüm işinin yapıldığı halde hak edilen ücretin ödenmediği iddiasıyla açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamına göre, davacı ile davalı arasında herhangi bir iş akdi imzalanmadığı, davacının davalı yanında sigortalı işçi olarak çalışmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflar arasında 4857 sayılı İş Yasası anlamında işçi- işveren ilşkisi bulunmadığının anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Kahramanmaraş 3.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.