Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/13176 E. 2014/15406 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ...28. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R - Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi; taraflar arasında ticari ilişki olmadığı ve davacının tacir sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın finans kurumlarından ödünç para verme işleminden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın ticari dava olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda davacı, davalı ile aralarında düzenlenen temlik sözleşmesi uyarınca davacının ... Finans Kurumundan olan alacağının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının edimini yerine getirmediği iddiasıyla icra takibi başlattığı ve itiraz üzerine takibin durduğu iddiasıyla açılan itirazın iptali niteliğinde olup, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.