Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/5649 E. 2013/7887 K. – Rücuan Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 Sayılı HMK'nin 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 Sayılı HUMK'nin 427.maddesi gereğince 1.1.2011 tarihinden sonra verilen kararlarda kesinlik sınırı 1.690,00 TL'ye çıkarılmıştır. Davaya konu alacak miktarı 1.208,00 TL olup, temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyize konu edilen miktar yönünden mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.